kawauso800

私は、windouwsが世に出てくる前にフロッピディスク１枚に収まったLotus123を98,000円で買い、以来今日まで仕事と私用に毎日、Lotus123を使い続けています。
日本ではLotus123がなぜ滅び、ＩＢＭに買収されなければならなかったのかそのわけも知っています。
日本語文書作成ソフト”一太郎”も青息吐息の状態で数年内に消えるかもしれません。

今は、Excel全盛の時代。
えっ、ロータス？　何それ　と言われる時代ですからExcelに背を向けることは出来ません。
仕事では、Excelも併用していますがどうもすっきりしません。とくにVistaやオフィス2007のExcelには、市場を独占したものの傲りといったものが感じられませんか。
ＭＳ社の、「自分たちのソフト開発理念に従ってほしい、それが利用者の利益にもなる。」という思想は、消費者のニーズに合った商品を提供するという今日の市場経済とはズレているようの思えるのですが。
市場を独占したものの思想が、共産主義や官僚の独善性と同じものにならなければよいのですが。

中尾様
私も同じく，MS-DOS時代での利用者でした（父のお下がりのPCでしたが)。
ロータス買収の経緯に関しましては詳細を存じ上げませんが，一太郎も虫の息であることは危惧すべき事であると思います。ロータスのようにIBMに買収してもらえればソフトウェアとしての活路は見いだせるわけでしょうが，一太郎がそのような道を見つけられるかははなはだ疑問であります。

市場を独占したマイクロソフトは疑問視されていますね。ソフトウェア自体の優秀さというよりも，政治的な巧さでシェアを獲得してきたわけですから，この先も独占禁止法等の困難も解決し，更にシェアを広げていくのだと思います。そのような中で，エンドユーザーがマイノリティに眼を向ける意識，というのがこれから必要になっていく気がします。

フロッピー1枚で98000円とはすごいですね。(すごかったのですね。）1980年代、まだマイコンと呼ばれる8ビットの家庭用コンピューターがあった頃からLotus1-2-3は知っていました。けれども使ったことはありませんでした。コンピューターを使っていた父親からLotus1-2-3はすごいんだと聞いていました。

今でも私の中ではすごいソフトの代表です。(使ったことは無いのですが）

それが今ではソースネクストで1980円で買えるとは何か哀愁すら感じてしまいます。

OSをマイクロソフトが握っている限り他のオフィス系ソフトは低価格（もしくは無料）で勝負するしかないのでしょうか。

今や世界標準になっているマイクロソフトのソフトウェア(エクセルなど)がPCに無料で付属させた結果なのでしょうか。

私が使っているエクセルはパソコンについてきたものですのでソフトにお金を払ったという感覚は無いです。そういう意味ではエクセルも無料ソフトという感じです。